Hoe hebben de verkiezingen invloed op de regulering van online gokken?

In dit artikel belichten we de plannen voor de nieuwe wetgeving omtrent de regulering online gokken, wat de standpunten van de politieke partijen zijn omtrent online gokken, en hoe de verkiezingen op 15 maart deze zouden kunnen beïnvloeden.

Wat houdt het nieuwe wetsvoorstel precies in?

Op 7 juli 2016 werd na jarenlang discussiëren eindelijk het wetsvoorstel Kansspelen op Afstand (KOA) door de Tweede Kamer aangenomen. De invoering van dit wetsvoorstel betekent dat er in Nederland vergunningen verstrekt gaan worden aan online casino’s. Zij moeten dan belasting aan de staat gaan afdragen, maar kunnen wel legaal vanuit Nederland opereren. Mede vanwege het feit dat Holland Casino nu 29 procent belasting moet afdragen, komt het uniforme belastingtarief voor online goksites straks waarschijnlijk ook op 29 procent te liggen. De aanbieders menen echter dan zij met een dergelijk hoog tarief niet met de illegale aanbieders kunnen concurreren, dus het zou best kunnen dat hier nog verandering in gaat komen. Een deel van de belasting die door de online goksites wordt afgedragen, moet volgens het wetsvoorstel KOA worden besteed aan de aanpak en preventie van gokverslaving. Online spelers moeten zich tevens eerst met hun Burgerservicenummer registreren, voor zij op een legale site aan een gokspel mogen deelnemen. Verder zal de Kansspelautoriteit (KSA) meer bevoegdheden krijgen om illegale goksites in Nederland aan te pakken. Denk bijvoorbeeld aan het uitdelen van waarschuwingen en boetes en het afsluiten van het betalingsverkeer via iDeal. Mensen die gokken via legale websites profiteren straks van een betere consumentenbescherming.

Wat vinden de politieke partijen van online gokken?

Er zijn zowel voor- als tegenstanders van de legalisering en regulering van online gokken. Ook zijn er een aantal partijen die op dit gebied een neutraal standpunt innemen.

Voorstanders

VVD: De VVD was de partij die grotendeels verantwoordelijk was voor het wetsvoorstel KOA. Zij vinden dat online gokken gewoon moet mogen.

PVV: De PVV wil het gokbeleid liberaliseren. De partij is van mening dat nieuwe casino’s (zowel online als offline) “goed zijn voor de werkgelegenheid en de economie.”

D66: Ook D66 is voor de legalisering van online gokken. De partij had zich al eerder uitgesproken tegen een wet die het mogelijk maakte om gokwebsites te blokkeren. “Het werkt niet en schaadt het internet. We kunnen ons beter richten op het gedrag van gokkers beïnvloeden en hen informeren over te gevaren, dan op een technische manier de werking van het internet aanpassen. Met zo'n blokkade verziek je het telefoonboek van het internet, en dat moeten we niet willen.”

Piratenpartij: De Piratenpartij staat erom bekend dat zij de online markt zo vrij mogelijk willen maken, en de artificiële grenzen op het internet willen wegnemen. Wel vindt de partij dat er actief hulp moet worden geboden aan gokverslaafden, en dat er preventieve interventies nodig zijn om gokverslaving te voorkomen.

VNL: VNL wil gokverslaafden een betere begeleiding kunnen bieden. De partij is echter van mening dat gokken een individuele keuze is en dat mensen die dat “verstandig en voor hun plezier” doen, niet de dupe mogen worden van de mensen die dit niet kunnen.

Nieuwe Wegen: Volgens Nieuwe Wegen zal online gokken toch wel blijven, of het nu verboden is of niet. Maar mensen moeten wel beter beschermd worden tegen gokverslaving. Daarom is de partij voorstander van de regulering van online gokken; ze denken meer grip op het probleem te krijgen als goksites een vergunning krijgen.

Tegenstanders

SP: Volgens de SP moet Nederland geen “Las Vegas aan de Noordzee” worden. De partij vindt legalisatie een slecht idee en zegt dat de creditcardmaatschappijen en banken die illegaal gokken mogelijk maken aangepakt moeten worden.

SGP: De SGP wil geen verruiming van de kansspelwetgeving. De partij tracht online gokken op verschillende manieren te ontmoedigen, bijvoorbeeld door betalingen via iDeal onmogelijk te maken en meer geld uit te geven aan handhaving.

ChristenUnie: De ChristenUnie is van mening dat geld verdienen aan gokverslaafden een “pervers verdienmodel” is. Ook deze partij vindt dat iDeal bij alle Nederlandse goksites geblokkeerd moet worden.

Partij voor de Dieren: De Partij voor de Dieren is niet alleen fel tegen op gokken met dieren, maar ook op online gokken; de partij stemde tegen het wetsvoorstel KOA. Toch werd er in het verkiezingsprogramma 2017 geen woord aan het onderwerp vuil gemaakt.

Neutraal

PvdA: De Partij van de Arbeid lijkt eerder verdeeld dan neutraal over het onderwerp online gokken. Hoewel de partij in juli 2016 wel voor het wetsvoorstel KOA stemde, wordt het onderwerp niet genoemd in het verkiezingsprogramma 2017.

CDA: Het CDA “verzet zich niet tegen een modernisering van een kansspelbeleid maar wel tegen een te ver gaande liberalisering.” De partij stemde in 2016 tegen het wetsvoorstel KOA.

DENK: DENK stemde in 2016 voor het wetsvoorstel KOA, maar pleit tegelijkertijd voor een verhoging van de kansspelbelasting. Een nog hoger tarief van 29 procent zou het voor legale aanbieders praktisch onmogelijk maken om op de Nederlandse markt te opereren.

GroenLinks: GroenLinks noemt kansspelen niet in haar verkiezingsprogramma. Maar “GroenLinks staat voor internetvrijheid.” De partij stemde in 2016 dan ook voor het wetsvoorstel KOA.

50PLUS: Ook 50PLUS heeft in haar verkiezingsprogramma geen woord vuil gemaakt aan het onderwerp gokken. Dat terwijl Holland Casino overdag vol zit met ouderen. Maar online casino’s vinden ze blijkbaar niets, want de partij stemde in 2016 tegen het wetsvoorstel KOA.

Hoe zouden de verkiezingen de regulering kunnen beïnvloeden?

Het wetsvoorstel KOA is al door de Tweede Kamer aangenomen, dus in hoeverre hebben de verkiezingen op 15 maart nog invloed op de implementatie van het wetsvoorstel? Wel, er moeten nog wat puntjes op de i worden gezet. De invoering van de wet KOA gaat in 6 fases. Fase 1 tot en met 4 zijn inmiddels afgerond, nu moeten de 5e en 6e fase nog worden afgerond. De 5e fase heeft betrekking op de plenaire behandeling in de Eerste Kamer, bij de 6e fase is sprake van het aannemen van het wetsvoorstel en volgt er een publicatie in het staatsblad. Maar we zijn nog niet bij fase 6, omdat de fracties in de Eerste Kamer nog een aantal vragen hebben gesteld. Deze moeten nog door de regering beantwoord worden. Pas als alle vragen beantwoord zijn en alle onduidelijkheden zijn weggenomen, kan fase 6 van start gaan en kan de wet officieel worden ingevoerd. De regering zal op 15 maart echter van vorm veranderen en er zijn andere kwesties omtrent asielzoekers en terrorismedreiging die nu prioriteit hebben. Het zou dus best kunnen dat het nog een paar maanden duurt voor het wetsvoorstel KOA echt een wet wordt.

110 Free Spins ontvangen?

Pak nu 110 Free Spins bij Eskimo Casino! Daarnaast krijg je ook nog eens een bonus tot maximaal €100,-

MC Afee Logo 18 jaar comodo

Copyright 2018 - Voordeelcasino.com